TWMEC AI SEO 方案比較：
仿製站 VS 新建站
仿製站 VS 新建站
本指南為內部銷售人員提供參考，協助您向潛在客戶簡明解釋我們的 AI SEO 仿製站與新建站方案差異，加速成交流程。
AI SEO + 建站服務方案比較
我們提供兩種主要建站方案，每種方案均結合強大的引擎加速計劃，幫助客戶實現最佳 SEO 效果。
兩種方案均搭載完整 AI SEO 技術，適合不同需求的企業選擇，為推廣人員提供清晰的方案對比參考。
方案概述與應用場景
網站架構與設計差異
是否為全新建置
方案一：否，以現有網站為基礎進行仿製
方案二：是，完全從零新建
是否保留原網站結構與設計
方案一：是，大致保留原網站設計風格與架構
方案二：否，完全重新設計
頁面與分類邏輯
方案一：部分調整以優化SEO
方案二：完全重新設計，以SEO為核心考量
SEO優化方案比較
方案一：仿製站＋引擎加速計劃
資訊架構調整：部分優化
保留原網站架構基礎，針對SEO關鍵點進行優化。適合希望維持現有網站風格但提升搜尋排名的客戶。
方案二：新建站＋引擎加速計劃
資訊架構調整：全新設計
打造完全符合SEO最佳實踐的網站架構，從根本提升搜尋引擎表現。適合追求最大化搜尋流量成長的客戶。
技術基礎與預期成效
SEO優化主機
方案一：使用TWMEC專用主機
方案二：使用TWMEC專用主機
預期流量成長
方案一：中度成長 (200%~500%)
方案二：高度成長 (500%~2000%)
引擎加速模組
方案一：基礎模組完整，部分進階模組
方案二：基礎與進階模組全面導入
預算考量與投資回報
方案一：仿製站＋引擎加速計劃
預估執行費用區間：35,000元/年+10,000元建置費
- 建置成本較低
- 見效速度較快
- ROI起點較低
方案二：新建站＋引擎加速計劃
預估執行費用區間：35,000元/年+30,000~50,000元建置費
- 初期投入較高
- 長期效益更顯著
- 品牌形象提升
投資回報期
方案一：約3-6個月
方案二：約6-12個月
長期價值
方案一：中等
方案二：高
方案優勢簡明對比
基礎SEO功能
兩方案均具備必要的SEO功能與主機環境
數據與支援
兩方案同樣提供基本報表與監控服務
網站結構
方案二在網站架構與設計彈性上較為優越
發展潛力
方案二因完整架構設計，長期成效表現更佳
常見問題
仿製站與新建站的主要差異是什麼？
仿製站方案：
• 保留客戶現有網站與網域，另建新引流網站
• 將原本結合形象與購物功能的網站，策略性拆分為兩個獨立網站
• 例如：官方形象站 (https://tw.transcend-info.com/) 和購物網站 (https://shop.transcend-info.com/)
• 投資成本較低，見效較快，適合預算有限的企業
• 適合使用Cyberbiz、Shopline、91APP等平台的現有網站 (原網站不限形式均可執行)
新建站方案：
• 參照指定網站的Template和Layout，打造全新網站
• 透過AI建站技術，從根本整合SEO優化策略
• 在網站架構設計與使用者體驗上更具彈性
• 更完整的SEO結構設計，有利於長期搜尋引擎排名
• 雖前期投資較高，但長期發展潛力與回報率更佳
• 保留客戶現有網站與網域，另建新引流網站
• 將原本結合形象與購物功能的網站，策略性拆分為兩個獨立網站
• 例如：官方形象站 (https://tw.transcend-info.com/) 和購物網站 (https://shop.transcend-info.com/)
• 投資成本較低，見效較快，適合預算有限的企業
• 適合使用Cyberbiz、Shopline、91APP等平台的現有網站 (原網站不限形式均可執行)
新建站方案：
• 參照指定網站的Template和Layout，打造全新網站
• 透過AI建站技術，從根本整合SEO優化策略
• 在網站架構設計與使用者體驗上更具彈性
• 更完整的SEO結構設計，有利於長期搜尋引擎排名
• 雖前期投資較高，但長期發展潛力與回報率更佳
哪種方案更適合預算有限的企業？
預算有限的企業通常更適合選擇方案一（仿製站），其投資成本較低且能較快見到初步成效。此方案特別適合已有完整官網，只需提升SEO表現的客戶。
新建站方案的投資回報優勢在哪裡？
新建站方案雖然前期投資較高，但因採用完整的SEO架構設計，長期成效表現更佳，有助於最大化自然流量成長並提供更好的用戶體驗，長期投資回報率通常優於仿製站方案。
兩種方案的技術支援服務有何不同？
兩種方案都提供基本的報表與監控服務，但新建站方案通常包含更全面的技術支援，包括網站架構優化、內容策略調整以及更完整的後續維護服務。
兩種方案的實施時間有何差異？
仿製站方案：
• 實施週期較短，通常可在1-2個月內完成建置並開始見效
• 因保留原網站架構，減少了重新設計與開發的時間
• 優化過程可分階段進行，減少對現有業務的干擾
新建站方案：
• 實施週期較長，一般需要2-4個月完整建置
• 包含完整的規劃、設計、開發與測試階段
• 需要較長時間進行內容遷移與SEO優化設定
• 實施週期較短，通常可在1-2個月內完成建置並開始見效
• 因保留原網站架構，減少了重新設計與開發的時間
• 優化過程可分階段進行，減少對現有業務的干擾
新建站方案：
• 實施週期較長，一般需要2-4個月完整建置
• 包含完整的規劃、設計、開發與測試階段
• 需要較長時間進行內容遷移與SEO優化設定
SEO優化效果在兩種方案中如何表現？
仿製站方案：
• 短期內可看到較快的關鍵字排名提升
• 針對特定關鍵字和產品頁面優化效果明顯
• 流量增長通常呈現穩定漸進的趨勢
新建站方案：
• 初期可能需要一段時間建立搜尋引擎信任度
• 中長期效果更加顯著，特別是在競爭激烈的關鍵字領域
• 網站整體權重提升，帶動更廣泛的關鍵字排名
• 短期內可看到較快的關鍵字排名提升
• 針對特定關鍵字和產品頁面優化效果明顯
• 流量增長通常呈現穩定漸進的趨勢
新建站方案：
• 初期可能需要一段時間建立搜尋引擎信任度
• 中長期效果更加顯著，特別是在競爭激烈的關鍵字領域
• 網站整體權重提升，帶動更廣泛的關鍵字排名
兩種方案在內容管理與更新方面有何區別？
仿製站方案：
• 需維護兩個獨立網站的內容更新
• 可能面臨內容同步與一致性的挑戰
• 適合有專職人員管理網站內容的企業
新建站方案：
• 集中管理單一網站，簡化內容更新流程
• 提供更友善的內容管理系統，便於非技術人員操作
• 整合SEO優化建議，協助內容創作者產出對搜尋引擎友善的內容
• 需維護兩個獨立網站的內容更新
• 可能面臨內容同步與一致性的挑戰
• 適合有專職人員管理網站內容的企業
新建站方案：
• 集中管理單一網站，簡化內容更新流程
• 提供更友善的內容管理系統，便於非技術人員操作
• 整合SEO優化建議，協助內容創作者產出對搜尋引擎友善的內容
電子商務功能在兩種方案中如何整合？
仿製站方案：
• 通常將商務功能保留在原網站，引流站專注於SEO表現
• 需確保兩站間的用戶體驗一致性和跳轉流暢度
• 可能需要額外的追蹤設定來完整分析用戶轉換路徑
新建站方案：
• 從設計階段即整合電子商務功能與SEO策略
• 提供更流暢的用戶購買體驗與轉換路徑
• 完整的數據分析能力，更準確評估SEO對銷售的貢獻
• 通常將商務功能保留在原網站，引流站專注於SEO表現
• 需確保兩站間的用戶體驗一致性和跳轉流暢度
• 可能需要額外的追蹤設定來完整分析用戶轉換路徑
新建站方案：
• 從設計階段即整合電子商務功能與SEO策略
• 提供更流暢的用戶購買體驗與轉換路徑
• 完整的數據分析能力，更準確評估SEO對銷售的貢獻
專業建議與後續步驟
適合選擇方案一的情境
客戶已有完整官網，希望保留原有設計但提升SEO表現。
預算有限，需要快速見效的SEO優化方案。
適合選擇方案二的情境
現有網站需要全面更新，或尚未建立網站。
追求長期且全面的SEO優化，最大化自然流量成長。
專業建議與下一步
建議客戶先接受免費SEO健診，評估網站現況。
依據健診結果，推薦最合適的AI SEO方案。
協助客戶申請免費SEO健診，找出最適合的AI SEO導入方案！
想了解更多關於TWMEC電商聯盟的詳細資訊及加盟優勢，請訪問我們的官方網站：https://franchisee.twmec.com/
我們的網站提供完整的合作模式介紹，助您做出明智決策！